保证合同纠纷 （2019）云33民初8号

本案为保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，连带责任保证人承担保证责任的前提是债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，而本案中主合同规定的债务履行期尚未届满，且案涉的多个主合同债务人都在按时还款，即使存在原告所陈述的预登记瑕疵情形，在原告未向案涉债务人主张权利的情况下，保证人所要承担的保证责任不明确，故原告主张被告中启公司对案涉借款本金、利息、和复利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，其主张的财产保全费5000元、保险费20000元应由自己承担，本院也不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股

本案为保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，连带责任保证人承担保证责任的前提是债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，而本案中主合同规定的债务履行期尚未届满，且案涉的多个主合同债务人都在按时还款，即使存在原告所陈述的预登记瑕疵情形，在原告未向案涉债

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云33民初8号 原告：中国农业银行股份有限公司泸水市支行，住所地云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇新城区山水蓝岸二期影视城一层，统一社会信用代码：9153330021930018X6。 负责人：李锡瑛，系该行行长。 委托诉讼代理人：李德昌，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：普蕴鹏，云南大怒江律师事务所律师，……