买卖合同纠纷 （2015）来民二终字第119号

当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则，遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱经济秩序，损害社会公共利益。莫建明明知其种植或承包的甲近山杉林木大部分已于早年被划归广西大瑶山国家级自然保护区的管护范围，属于国家政策规定禁止采伐的林木，但莫建明与莫永生、莫炳松签订甲近山林木买卖合同时，刻意隐瞒上述事实，将包括已划归国家级自然保护区的林木一并作价出售给莫永生、莫炳松，莫永生、莫炳松又将上述林木转让给黄新南、廖福亮、廖明洋采伐经营，黄新南、廖福亮、廖明洋在办理林木采伐手续过程中，方得知其所购甲近山林木具有政策性禁止采伐的情形，即停止采伐林木，并拒绝向莫建明支付林木款，双方遂因合同的履行发生纠纷。按《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，莫建明、莫永生、莫炳松及黄新南、廖福亮、廖明洋所签订的《购销杉木协议书》，涉及已划归国家级自然保护区的林木买卖行为，应认定无效。若双方当事人继续履行该无效合同，采伐自然保护区范围内的林木，势必给国家自然资源造成破坏，是为国家法律和政策所不容许的。莫建明在庭审中提出上述已划归国家自然保护区的林木仍可办证采伐，明显不符合国家政策规定，法院不予采信。按合同法规

当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则，遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱经济秩序，损害社会公共利益。莫建明明知其种植或承包的甲近山杉林木大部分已于早年被划归广西大瑶山国家级自然保护区的管护范围，属于国家政策规定禁止采伐的林木，但莫建明与莫永生、莫炳松签订甲近山林木买卖合同时，刻意隐瞒上述事实，将包括已划归国家级自然保护区的林木一并作价出售给莫永生、莫炳松，莫永生、莫炳松又将上述林木转让给黄新南、廖福亮、廖明洋采伐经营，黄新南、廖福亮、廖明洋在办理林木采伐手续过程中，方得知其所购甲近山林木具有政策性禁止采伐的情形，即停止采伐林木，并拒绝向莫建明支付林木款，双方遂因合同的履行发生纠纷。

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第119号上诉人（一审原告）：莫建明。委托代理人：段礼平，广西银正律师事务所律师。委托代理人：林嘉腾，广西银正律师事所实习律师。被上诉人（一审被告）：莫炳松。被上诉人（一审被告）：莫永生。一审第三人：黄新南。一审第三人：廖明洋，1975年8月14日。一审第三人：廖福亮。上诉人莫建明因与被上诉人莫永生、莫炳松、一审第三人廖福亮、……