建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁02民初2070号

本案争议的焦点问题在于：1.南通五建公司、交建城投公司与中交科文公司于2019年9月28日签订的《建设工程施工合同》的效力如何认定；2.南通五建公司主张的损失应否予以支持。 关于本案争议的第一个焦点问题，《中华人民共和国建筑法》第二十七条规定，大型建筑工程或者结构。两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的，应当按照资质等级低的单位业务许可范围承揽工程。本案中，南通五建公司与交建城投公司联合承包涉案工程，但交建城投公司并无建设工程施工资质。因此，南通五建公司、交建城投公司与中交科文公司就涉案工程签订的《建设工程施工合同》依法应认定为无效。 中交科文公司在签订合同时对交建城投公司不具有涉案工程施工资质的情形系明知，现又以此为由主张合同无效，其作为建设方，对造成涉案《建设工程施工合同》不能继续履行应承担主要责任，应依法赔偿南通五建公司的相应损失。交建城投公司非涉案工程发包方，故南通五建公司请求交建城投公司赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于损失数额的认定问题，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返

本案争议的焦点问题在于：1.南通五建公司、交建城投公司与中交科文公司于2019年9月28日签订的《建设工程施工合同》的效力如何认定；2.南通五建公司主张的损失应否予以支持。 关于本案争议的第一个焦点问题，《中华人民共和国建筑法》第二十七条规定，大型建筑工程或者结构。两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的，应当按照资质等级低的单位业务许可范围承揽工程。本案中，南通五建公司与交建城投公司联合承包涉案工程，但交建城投公司并无建设工程施工资质。因此，南通五建公司、交建城投公司与中交科文公司就涉案工程签订的《建设工程施工合同》依法应认定为无效。 中交科文公司在签订合同时对交建城投公司不具有涉案工程

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初2070号 原告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。 法定代表人：曹卫东，董事长。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 被告：青岛中交科文教育发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江东路433号1栋8017。 法定代表人：刘振鹏，……