走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）浙甬刑二终字第767号

上诉人（原审被告人）李申才违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李申才系累犯，又系毒品再犯，依法从重处罚。供犯罪所用的工具及随案扣押的违禁品，依法予以没收。上诉人李申才的违法所得，予以追缴。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于上诉人李申才及其辩护人提出原判认定贩卖毒品罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经审查认为，原判认定上诉人李申才贩卖毒品的事实有证人李某、陈某的证言及辨认笔录，通话记录等证据，证据之间能够相互印证，足以认定。上诉人李申才及其辩护人的上诉理由和辩护意见，缺乏事实依据，并与在案证据证明的事实不符，理由不足，不能成立，不予采纳。上诉人李申才的辩护人认为原判适用法律错误的辩护意见，理由不足，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　叶永权审 判 员　刘世宇审 判 员　范波哲二〇

上诉人（原审被告人）李申才违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李申才系累犯，又系毒品再犯，依法从重处罚。供犯罪所用的工具及随案扣押的违禁品，依法予以没收。上诉人李申才的违法所得，予以追缴。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。对于上诉人李申才及其辩护人提出原判认定贩卖毒品罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经审查认为，原判认定上诉人李申才贩卖毒品的事实有证人李某、陈某的证言及辨认笔录，通话记录等证据，证据之间能够相互印证，足以认定。上诉人李申才及其辩护人的上诉理由和辩护意见，缺乏事实依据，并与在案证据证明的事

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第767号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）李申才，农民。2010年10月因犯贩卖毒品罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年9月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月1日到案，同月2日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩……