其他行政管理 （2019）津02行初18号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告申请公开的信息为其身份信息下邮政收取信件包裹详情，并非申请公开行政机关在履行职责过程中制作或获取的“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指政府信息，针对原告的咨询行为所作答复，不会对原告的权利义务产生实际影响，原告就该答复不服，既不属于行政诉讼受案范围，亦不属于行政复议受理范围。无论被告就行政复议申请是否受理以及作出何种决定，原告均不享有提起行政诉讼的权利，对其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告白燕的起诉。一审案件受理费50元，退还原告白燕。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长 乜 红代理审判员 陈 艳人民陪审员 胡金荣二〇一九年三月二十一日书 记 员 秦
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告申请公开的信息为其身份信息下邮政收取信件包裹详情，并非申请公开行政机关在履行职责过程中制作或获取的“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指政府信息，针对原告的咨询行为所作答复，不会对原告的权利义务产生实际影响，原告就该答复不服，既不属于行政诉讼受案范围，亦不属于行政复议受理范围。无论被告就行政复议申请是否受理以及作出何种决定，原告均不享有提起行政诉讼的权利，对其起诉应予驳回。综上
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初18号原告白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，住北京市。被告天津市人民政府，住所地天津市河**友谊路**。法定代表人张国清，市长。委托代理人孙雅彬，天津市司法局干部。委托代理人万丹江，天津市司法局干部。原告白燕与被告天津市人民政府行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告白燕诉称，原告向天津市公安局申请……