建设工程施工合同纠纷 （2014）济民五终字第133号

2004年7月25日建工集团与伟东公司签订的建设施工合同系双方真实意思表示，内容合法有效，依法予以认定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。2004年8月20日建工八公司与振远公司签订的建设工程分包合同实为转包，系非法转包行为，因此该合同属于无效合同。另，基于该无效合同而形成的2005年2月28日伟东公司、建工八公司、振远公司施工补充协议，也属无效补充协议。建工集团要求建工八公司、振远公司支付违约损失的依据是（2008）济民五初字第67号民事判决书，现最高人民法院已经指令山东省高级人民法院对上述案件进行再审，建工集团要求建工八公司、振远公司承担违约损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决：驳回原告山东省建设建工（集团）有限责任公司的诉讼请求。案件受理费38800元，财产保全费5000元，均由原告山东省建设建工（集

2004年7月25日建工集团与伟东公司签订的建设施工合同系双方真实意思表示，内容合法有效，依法予以认定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。2004年8月20日建工八公司与振远公司签订的建设工程分包合同实为转包，系非法转包行为，因此该合同属于无效合同。另，基于该无效合同而形成的2005年2月28日伟东公司、建工八公司、振远公司施工补充协议，也属无效补充协议。建工集团要求建工八公司、振远公司支付违约损失的依据是（2008）济民五

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第133号上诉人（原审原告）山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。法定代表人王彦宏，该公司董事长。委托代理人杨正方，山东储誉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）济南伟东置业有限公司，住所地济南市。法定代表人张淑会，该公司董事长。委托代理人刘小潘，女，1980年2月12日出生，汉族，济南伟东置业有限公司员工，住山东省齐河县。……