(2014)东商初字第4号
裁判要旨
原告城发小贷公司经金融管理部门批准依法成立,具有贷款业务资格。其与被告全成建设公司签订的《借款合同》,与被告春城科技公司、嘉诚电器公司、龙顺建设公司、大川建设公司、王少民、王树国签订的《保证合同》,以及被告全成园林公司、全成能源公司、全成市政公司向原告出具的《担保书》,均是当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告依约履行了借款发放义务,被告全成建设公司未按约还本付息,已经构成违约。原告要求被告全成建设公司偿还借款本金,并自2013年7月21日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的律师费50000元,系原告为实现涉案债权所支付的费用,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告春城科技公司、全成园林公司、嘉诚电器公司、龙顺建设公司、全成能源公司、全成市政公司、大川建设公司、王少民、王树国自愿为被告全成建设公司的借款提供连带责任保证,原告城发小贷公司要求其承担连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。被告春城科技公司、全成园林公司、嘉诚电器公司、龙顺建设公司、全成能源公司、全成市政公
摘要
原告城发小贷公司经金融管理部门批准依法成立,具有贷款业务资格。其与被告全成建设公司签订的《借款合同》,与被告春城科技公司、嘉诚电器公司、龙顺建设公司、大川建设公司、王少民、王树国签订的《保证合同》,以及被告全成园林公司、全成能源公司、全成市政公司向原告出具的《担保书》,均是当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告依约履行了借款发放义务,被告全成建设公司未按约还本付息,已经构成违约。原告要求被告全成建设公司偿还借款本金,并自2013年7月21日至实际清偿之日按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息,符合法律规定,本院予以支持。原告主张的律师费
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东商初字第4号原告:东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地:东营市东营区西二路******号。法定代表人:王海舰,董事长。委托代理人:刘强,山东德文律师事务所律师。被告:山东全成建设工程集团有限公司。住所地:东营市东营区黄河路***号。法定代表人:王树国,董事长。被告:东营开发区春城科技有限责任公司。住所地:东营市东营区黄河路***号。法……