房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)闽06民终2212号
裁判要旨
李月珍、陈瑞山与惠民公司、城市建设公司的房屋征迁补偿合同关系依法有效,受法律保护。双方已于2016年3月24日签署《房屋征迁补偿安置协议》、《被征收房屋建筑面积年限认定表》、《被征收房屋装修类别认定表》、《被征收房屋奖励及搬迁补贴表》、《被征收房屋附属物项目赔偿清单》、《承诺书》、《搬迁封房验收单(存执)》等协议,该协议对双方当事人具有法律约束力,且该协议已实际履行,惠民公司、城市建设公司已按协议对李月珍、陈瑞山予以足额补偿安置,李月珍、陈瑞山也领取了相应的拆迁安置补偿款,因李月珍、陈瑞山要求惠民公司、城市建设公司再予以补偿安置,证据不足,李月珍、陈瑞山的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十三条、第七十四条的规定,判决:驳回李月珍、陈瑞山的诉讼请求。本案受理费11825元,减半收取计5912.5元,由李月珍、陈瑞山负担。二审中,当事人没有提交新证据。庭审中,双方当事人对一审判决查明认定的事实均无异议,本院予以确认。本院认为:涉案《房屋征迁补偿安置协议》、《被征收房屋建筑面积年限认定表》、《被征收房屋装
摘要
李月珍、陈瑞山房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2212号上诉人(原审原告):李月珍,女,1967年4月6日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。上诉人(原审原告):陈瑞山,男,1962年6月25日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人:郑耀辉,福建省漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):漳州惠民房屋征收有限公司,住所地福建省漳州市芗城……