民间借贷纠纷 （2017）粤06民终4868号

该案案件性质属经济犯罪，不属民事案件管辖，应属公安机关管辖，故决定将该案移送佛山市南海区公安局处理，并于2002年4月10日将该案移送佛山市南海区公安局。2002年6月，佛山市公安局南海分局作出《撤销案件决定书》：我局办理的周根泉涉嫌职务侵占案，因犯罪嫌疑人已死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条之规定，决定撤销此案。一审法院认为：本案的争议焦点是：1.本案是否符合一事不再理？2.本案若符合受理条件，新约经济社的起诉是否超过诉讼时效？3.若认定新约经济社的起诉没有超过诉讼时效，公安以周根泉死亡为由撤销案件是否影响新约经济社主张民事责任？4.《专项审计报告》能否反映周根泉侵占了新约经济社诉请的金额？对此，法院分析如下：1.本案是否符合一事不再理？根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉的要件之一是当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。本案中，新约经济社虽于2002年7月19日就本案的事实向南海区人民法院提起过诉讼，但南海区人民法院当时是以移送佛山市公安局南海分局进行处理的方式审结本案的，并未实际对本案作出过裁决，故本案不符合一

该案案件性质属经济犯罪，不属民事案件管辖，应属公安机关管辖，故决定将该案移送佛山市南海区公安局处理，并于2002年4月10日将该案移送佛山市南海区公安局。2002年6月，佛山市公安局南海分局作出《撤销案件决定书》：我局办理的周根泉涉嫌职务侵占案，因犯罪嫌疑人已死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条之规定，决定撤销此案。一审法院认为：本案的争议焦点是：1.本案是否符合一事不再理？2.本案若符合受理条件，新约经济社的起诉是否超过诉讼时效？3.若认定新约经济社的起诉没有超过诉讼时效，公安以周根泉死亡为由撤销案件是否影响新约经济社主张民事责任？4.《专项审计报告》能否反映周根泉侵占了新约经济

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4868号上诉人（原审原告）：佛山市南海区桂城街叠北村新约股份合作经济社，住所广东省佛山市南海区。负责人：周柱玖。委托诉讼代理人：彭绍伦，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志佳，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周耀忠，男，1972年2月6日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：马佩英，女，1950年1……