买卖合同纠纷 （2019）云0111民初6040号
裁判要旨
原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。 综上，本院确认本案法律事实如下：被告向原告购买饲料，双方未签订书面的买卖合同。 2014年9月20日，经原、被告对账后，被告向原告出具《欠条》一份，载明：现有李向华欠倍特饲料有限公司饲料款44400元，如故意拖欠，公司按银行贷款利率的3倍收取利息。 现原告以被告尚欠其货款为由，诉至本院，主张前述诉请。 庭审中，原告自认被告出具欠条后付款4400元，现在尚欠货款40000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 本案原告与被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。 2014年9月20日，被告向原告出具欠条确认欠原告货款44000元，原告自认欠条出具后被告付款4400元，现在还欠40000元。 故本院对原告要求被告支付
摘要
昆明倍特饲料有限公司与李向华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初6040号原告：昆明倍特饲料有限公司，住所云南省昆明市大板桥街道办事处国际印刷包装城文博路1095号。 法定代表人：张德富。 被告：李向华，男，布朗族，1969年10月26日出生，住云南省临沧市云县。 原告昆明倍特饲料有限公司诉被告李向华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月……