财产损害赔偿纠纷 （2017）冀08民终3566号

原告张凤华与被告张凤春因邻里纠纷已经在营子区公安局的调解下达成《治安调解协议书》，该调解协议书是原被告双方真实的意思表示且不违反法律的规定，该协议书合法有效，被告张凤春应按照协议的约定全面履行自己的义务。虽然被告张凤春对原告张凤华家的厕所进行了维修，但被告张凤春未维修完毕且可能存在安全隐患。为了更好的解决纠纷，被告张凤春出费用，由原告张凤华自己修理较为适宜。考虑到维修的价格不能准确确定且鉴定的价格可能会超过诉讼请求标的，为了节约诉讼成本，根据现场查看的实际情况，结合双方的意见，本院酌情支持原告维修厕所的费用合计1000.00元，清理木头等物品的费用200.00元。对于原告主张的其他损失证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张凤春于本判决生效之日起三日内给付原告张凤华合计人民币1200.00元二、驳回原告张凤华其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付

原告张凤华与被告张凤春因邻里纠纷已经在营子区公安局的调解下达成《治安调解协议书》，该调解协议书是原被告双方真实的意思表示且不违反法律的规定，该协议书合法有效，被告张凤春应按照协议的约定全面履行自己的义务。虽然被告张凤春对原告张凤华家的厕所进行了维修，但被告张凤春未维修完毕且可能存在安全隐患。为了更好的解决纠纷，被告张凤春出费用，由原告张凤华自己修理较为适宜。考虑到维修的价格不能准确确定且鉴定的价格可能会超过诉讼请求标的，为了节约诉讼成本，根据现场查看的实际情况，结合双方的意见，本院酌情支持原告维修厕所的费用合计1000.00元，清理木头等物品的费用200.00元。对于原告主张的其他损失证据不足

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3566号上诉人（原审被告）：张凤春，住承德市。被上诉人（原审原告）：张凤华，住承德市。上诉人张凤春因与被上诉人张凤华财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2017）冀0804民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张凤春、被上诉人张凤华到……