走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）云26刑初4号

被告人陈彪、陆昆无视国法，为获取非法利益，二人经商量后经过联系，向他人购买毒品甲基苯丙胺片剂1721.08克后予以运输的行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陆昆非法持有制式子弹41发，其行为已构成非法持有弹药罪；被告人马仙明知陈彪、陆昆贩卖、运输毒品而帮助探路，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。应对三被告人依法惩处，对陆昆数罪并罚。关于被告人陈彪及其辩护人提出不构成犯罪的辩解和辩护意见。经查，在案证据尤其是陆昆的供述、通话记录、行车记录、手机移动轨迹、查获经过，能够相互印证陈彪伙同陆昆共同购买毒品进行贩卖以获取暴利的犯罪事实，足以认定，相反，陈彪的辩解无证据证明并与常理不符，故被告人陈彪的辩解以及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人陈彪、陆昆在共同犯罪中，地位、作用相当，不宜区分主从，故陆昆的辩护人提出系从犯的意见，不予采纳。关于陈彪的辩护人提出侦查机关两名民警在2020年4月12日同一时间段同时讯问不同被告人，出现取证程序违法的问题。经查，2020年4月12日两名民警讯问陆昆的时间是14时20分至15时32分，讯问马仙的时间是15时51分至

被告人陈彪、陆昆无视国法，为获取非法利益，二人经商量后经过联系，向他人购买毒品甲基苯丙胺片剂1721.08克后予以运输的行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陆昆非法持有制式子弹41发，其行为已构成非法持有弹药罪；被告人马仙明知陈彪、陆昆贩卖、运输毒品而帮助探路，其行为已构成包庇毒品犯罪分子罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。应对三被告人依法惩处，对陆昆数罪并罚。关于被告人陈彪及其辩护人提出不构成犯罪的辩解和辩护意见。经查，在案证据尤其是陆昆的供述、通话记录、行车记录、手机移动轨迹、查获经过，能够相互印证陈彪伙同陆昆共同购买毒品进行贩卖以获取暴利的犯罪事实，足以认定，相反，陈彪的辩解无证据证明并

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云26刑初4号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人陈彪，男，1966年7月1日生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年4月11日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于云南省砚山县看守所。辩护人崔娥，云南铭萃律师事务所律师。辩护人汤华，云南众序律师事务所律师。被告人陆昆，女，1973年6……