买卖合同纠纷 (2021)豫02民辖终12号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。该条规定的“争议标的”,是指当事人诉讼请求所指向的合同义务,而非原告的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷,当事人对履行地点没有约定,河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全作为买方,其起诉要求解除合同、返还已经支付的货款及利息并赔偿损失等,该诉求所指向的合同义务是作为卖方的蔡佳玲应当按照约定交付口罩,该案当事人争议标的不是给付货币或者交付不动产,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地”的规定,本案合同履行地应为履行该义务的蔡佳玲所在地,即湖南省新化县。本案被告住所地及合同履行地均不在河南省开封市
摘要
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。该条规定的“争议标的”,是指当事人诉讼请求所指向的合同义务,而非原告的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷,当事人对履行地点没有约定,河南省汇雨达电子科技有限公司、韦志全作为买方
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫02民辖终12号上诉人(原审被告):蔡革辉,男,汉族,1968年8月5日出生,住所地:湖南省新化县。被上诉人(原审原告):河南省汇雨达电子科技有限公司。住所地:河南省开封市祥符区袁坊乡周场村**。统一社会信用代码:91410212317272661X。法定代表人:韦志全,任总经理。被上诉人(原审原告):韦志全,男,汉族,1981年6月3日出生……