盗窃 （2016）云29刑终37号

上诉人施继X、原审被告人字桥X以非法占有为目的，共同盗窃他人价值约4550元的财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人施继X、原审被告人字桥X归案后，如实供述自己的罪行，积极退赃，认罪态度较好，且被盗摩托车已被追回，对二人可从轻处罚。原判根据上诉人施继X、原审被告人字桥X犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作处罚并无不当，对上诉人施继X提出的“量刑过重，请求二审从轻、减轻处罚”的上诉意见不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　段炜炜审判员　　杨友椿审判员　　杨义娥二〇一六年三月十五日书记员　　杨　凯

上诉人施继X、原审被告人字桥X以非法占有为目的，共同盗窃他人价值约4550元的财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人施继X、原审被告人字桥X归案后，如实供述自己的罪行，积极退赃，认罪态度较好，且被盗摩托车已被追回，对二人可从轻处罚。原判根据上诉人施继X、原审被告人字桥X犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作处罚并无不当，对上诉人施继X提出的“量刑过重，请求二审从轻、减轻处罚”的上诉意见不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　段

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云29刑终37号原公诉机关大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）施继X，曾用名施继飞，男，阿昌族，1993年11月28日生，云南省云龙县人，初中文化，农民，家住云龙县漕涧镇。原审被告人字桥X，男，白族，1985年9月5日生，云南省云龙县人，文盲，农民，家住云龙县团结乡。上诉人施继X和原审被告人字桥X均因本案于2015年9月23日被大理市……