侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）浙06民终4250号

双方争议的实质仍属集体经济组织成员权益纠纷。泮江娟系北海村经济合作社股东且享有股份为108股的事实清楚，泮江娟作为集体经济组织成员，依法可享有农村集体经济组织中的各项权益。泮江娟主张的股权证系经集体经济组织依法确认的权利凭证，具有物权凭证的效力，而北海村经济合作社对泮江娟的股权证及相应的股权分红款12960元由其暂扣亦无异议，故该院对泮江娟要求北海村经济合作社发放其名下的股权证、并支付股权分红款12960元的诉讼请求予以支持。因泮江娟未能举证证实分红款的具体发放时间，故该院确定由北海村经济合作社承担自起诉之日起至实际付清日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；北海村经济合作社虽主张暂扣泮江娟的股权证及相应的股权分红款的原因，系由于泮江娟的丈夫李水兴与北海村经济合作社的租房协议履行过程中存在拖欠租金、水电费的行为，且由北海村经济合作社召开的会议中经大多数的表决予以暂扣，但其并未能提交相应会议决议；北海村经济合作社辩称已以泮江娟的丈夫李水兴所欠租金69100元予以抵销该笔分红款，虽两笔债务种类相同，但法律关系性质不一，且双方对于租金债务是否存在尚有争议，故不具备抵销的基本要件，

双方争议的实质仍属集体经济组织成员权益纠纷。泮江娟系北海村经济合作社股东且享有股份为108股的事实清楚，泮江娟作为集体经济组织成员，依法可享有农村集体经济组织中的各项权益。泮江娟主张的股权证系经集体经济组织依法确认的权利凭证，具有物权凭证的效力，而北海村经济合作社对泮江娟的股权证及相应的股权分红款12960元由其暂扣亦无异议，故该院对泮江娟要求北海村经济合作社发放其名下的股权证、并支付股权分红款12960元的诉讼请求予以支持。因泮江娟未能举证证实分红款的具体发放时间，故该院确定由北海村经济合作社承担自起诉之日起至实际付清日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；北海村经济合作社虽主张

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4250号 上诉人（原审被告）:绍兴市越城区北海街道北海村经济合作社，住所地：绍兴市越城区北海街道西郭霞西路**。 法定代表人：叶国荣。 委托诉讼代理人：陈鑫华，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:泮江娟，女，1965年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵凤海、王家奇，浙江点金律师事……