建设工程施工合同纠纷 （2014）喀民终字第1184号

兵团道路桥梁公司将其承建的阿克陶县煤矿至恰尔隆乡公路新建工程（第二合同段）转包给被告陈奎峰，而被告陈奎峰又将部分工程转包给原告施工，双方虽未签订书面合同，但原告已实际施工，被告也陆续支付工程款，双方之间已形成了建设工程转包关系；因被告陈奎峰与原告均没有施工资质，因此双方的转包协议违反法律规定，应为无效协议，但该工程已实际交付使用，原告也为此已投入大量人力物力，因此，两被告应参照合同价款向原告支付工程款。原告方在变更诉讼请求后，并未向法院提供证据证实其主张所完工工程量是由原告完成，并且原告在第一次庭审中，对挖土方量及单价、填土方量均认可，只对挖石方量及单价、填筑土方量的单价有异议，后经鉴定机构鉴定予以确认。因此原告实际完成的挖土方160832.35立方，单价4元，价值为643329.40元；完成填土方31794.90立方，单价5.51元，价值为175189.90元；挖石方37689.4立方，单价19.51元，价值为735320.2元，以上合计1553839.5元.实际被告已向原告支付工程款1570559.64元，被告已将工程款全部支付给原告，故对原告要求被告支付工程款的请求不予支持。依照

兵团道路桥梁公司将其承建的阿克陶县煤矿至恰尔隆乡公路新建工程（第二合同段）转包给被告陈奎峰，而被告陈奎峰又将部分工程转包给原告施工，双方虽未签订书面合同，但原告已实际施工，被告也陆续支付工程款，双方之间已形成了建设工程转包关系；因被告陈奎峰与原告均没有施工资质，因此双方的转包协议违反法律规定，应为无效协议，但该工程已实际交付使用，原告也为此已投入大量人力物力，因此，两被告应参照合同价款向原告支付工程款。原告方在变更诉讼请求后，并未向法院提供证据证实其主张所完工工程量是由原告完成，并且原告在第一次庭审中，对挖土方量及单价、填土方量均认可，只对挖石方量及单价、填筑土方量的单价有异议，后经鉴定机构鉴

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第1184号上诉人（原审原告）：田进考，男，汉族，现住乌鲁木齐市。委托代理人：陈肃，新疆西域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈奎峰，男，汉族，现住喀什市。委托代理人：李刚，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团交通建设有限公司，住所地：石河子开发区78小区46号。法定代表人：熊保恒，该公司总经……