申请撤销仲裁裁决 (2015)烟民一初字第159号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,举证不能或不充分的,依法应当承担对己不利的法律后果。申请人烟台大诚建材有限公司虽然提出了自己的诉讼请求,但其未提供确实充分的证据证明仲裁裁决违反仲裁法律之规定,其申请理由均不成立。其申请撤销烟劳人仲案字(2014)第492-1号裁决书,本院依法不予支持。烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出烟劳人仲案字(2014)第492-1号仲裁裁决正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人烟台大诚建材有限公司要求撤销烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出烟劳人仲案字(2014)第492-1号裁决书的申请。案件受理费400元,由申请人烟台大诚建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王云龙代理审判员 李 安人民陪审员 徐建春二〇一五年九月十八日书 记 员 辛婷婷 百度搜索“”
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据加以证明,举证不能或不充分的,依法应当承担对己不利的法律后果。申请人烟台大诚建材有限公司虽然提出了自己的诉讼请求,但其未提供确实充分的证据证明仲裁裁决违反仲裁法律之规定,其申请理由均不成立。其申请撤销烟劳人仲案字(2014)第492-1号裁决书,本院依法不予支持。烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出烟劳人仲案字(2014)第492-1号仲裁裁决正确。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人烟台大诚建材有限公司要求撤销烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出烟劳人仲案字(2014)第492-1号裁决书的申请。案件受理费400元,由申请人
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)烟民一初字第159号申请人:烟台大诚建材有限公司。住所地:烟台高新区经五路**号。法定代表人:赵鸣琴,经理。被申请人:董培军。委托代理人:娄守玲,山东平和律师事务所律师。申请人烟台大诚建材有限公司(以下简称大诚公司)与被申请人董培军申请撤销仲裁裁决一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。申请人烟台大诚建材有限公司的法定代表人赵鸣琴……