民间借贷纠纷 （2012）唐民三终字第495号

被告郭爱存从原告处借款，事实清楚，证据确凿。经原告索要，被告理应及时还款，对原告要求被告给付10000元借款的诉讼请求应予支持。被告主张己经还清借款，未提供有效证据，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告郭爱存给付原告牛东红人民币10000元，于判决生效后三日内给付。案件受理费25元，由被告负担，此款原告已垫付，限判决生效后三日内被告给付原告。判后，郭爱存不服，上诉称：木案的诉讼主体有错误。借条上的10000元钱是赌债并且已经付清。上诉人不认识被上诉人，从未因做塑料生意从被上诉人处借过1万元钱。而事实上2010年2月3日的“借条”是借的刘海山的钱，而且是赌债。借条是刘海山就亲手写了个借条，上诉人在上面签了名，借条的内容和上面“牛东红”的名字都是是刘海山写的，当时上诉人也没有心思仔细看，就在上面签了名。2011年4月10日刘海山又多次找上诉人追债，上诉人只好将儿子的汽车下乡补贴款的存折给了刘海山，由刘海山从银行支取了5000元。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院认为：因上诉人郭爱存签名的借条载明“2010年2月

被告郭爱存从原告处借款，事实清楚，证据确凿。经原告索要，被告理应及时还款，对原告要求被告给付10000元借款的诉讼请求应予支持。被告主张己经还清借款，未提供有效证据，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：被告郭爱存给付原告牛东红人民币10000元，于判决生效后三日内给付。案件受理费25元，由被告负担，此款原告已垫付，限判决生效后三日内被告给付原告。判后，郭爱存不服，上诉称：木案的诉讼主体有错误。借条上的10000元钱是赌债并且已经付清。上诉人不认识被上诉人，从未因做塑料生意从被上诉人处借过1万元钱。而事实上2010年2月3日的“借条”是借的刘海山的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第495号上诉人（原审被告）郭爱存，男，1965年3月20日出生，汉族，农民。委托代理人史晓波，女，1975年9月28日生。被上诉人（原审原告）牛东红，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，委托代理人刘东，男，1989年9月24日出生，汉族，农民。上诉人郭爱存因民间借贷纠纷一案，不服乐亭县人民法院（2012）乐民初字第1335号民事……