买卖合同纠纷 （2016）闽01民861号

本案的争议焦点是申菱公司要求中景公司支付合同总价90%货款的条件是否具备。1、关于增值税发票问题，由于中景公司在合同中并未提供开具增值税发票所必需的税号等资料，申菱公司已于2015年4月27日致函中景公司，催促中景公司提供相关资料，以便申菱公司能及时开具发票，但中景公司至今未向申菱公司提供相关资料。显然，导致申菱公司未能及时开具增值税发票的原因在于中景公司。《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”因此，该付款条件依法应视为已成就，中景公司以此作为拒付款的理由依据不足，一审法院不予采信。2、关于部分安装配件还缺失问题，合同约定申菱公司向中景公司交付空调设备并经中景公司开箱验收合格后，中景公司支付合同总价90%的到货款。2014年11月19日，中景公司已对申菱公司交付的空调机及随附的设备装箱单进行验收并确认合格，故该付款条件已成就。中景公司辩称申菱公司尚未交付的设备是部分铜管直接头及弯头，这些配件系申菱公司对空调进行安装调试时，根据现场安装的需要进行采购或调配的，与本案争议的到货款的

本案的争议焦点是申菱公司要求中景公司支付合同总价90%货款的条件是否具备。1、关于增值税发票问题，由于中景公司在合同中并未提供开具增值税发票所必需的税号等资料，申菱公司已于2015年4月27日致函中景公司，催促中景公司提供相关资料，以便申菱公司能及时开具发票，但中景公司至今未向申菱公司提供相关资料。显然，导致申菱公司未能及时开具增值税发票的原因在于中景公司。《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”因此，该付款条件依法应视为已成就，中景公司以此作为拒付款的理由依据不足，一审法院不予采信。2

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终861号上诉人（一审被告）福建中景石化有限公司，住所地福建省福清市江阴工业集中区新江公路旁C号三层标准厂房三层。法定代表人马捷。委托代理人怀衍平，公司员工。被上诉人（一审原告）广东申菱环境系统股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇机械装园兴隆十路8号。法定代表人崔颖琦。委托代理人江涌，广东历恒律师事务所律师。委托代理人谢兆光，公……