租赁合同纠纷 (2016)鲁14民终2102
裁判要旨
虽然被告在提货单上签字,但根据被告提供的和原告工作人员录音资料来看,被告实际为李国华雇佣的打工者,实际租赁人为李国华,原被告之间不存在租赁关系,被告的行为属于职务行为,其责任应当由雇主李国华承担,原告应向李国华主张权利,原告要求被告支付租金并返还租赁物的主张,证据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费1054元,由原告承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。2008年9月21日,李国华与郭德恒一起前往上诉人处租赁建筑设备,郭德恒在提货人处签字,提货单载明扣件600个(每个1分/日)、接头100个(每个1分/日)、钢管1127.5米(每米1.5分/日)。之后,租赁物品一直未还,也没有再支付租金。至2015年9月30日,共欠租金92305.6元。期间,被上诉人郭德恒曾找到李国华,并同李国华一起前往上诉人处商谈租金和租赁物返还问题未果。本院认为,郭德恒在华祥钢模板租赁站产品提货单上的提货人处签名,并写明电话号码和住址。被上诉人从上诉人处提走该宗租赁物后一直未给上诉人租赁费,也
摘要
虽然被告在提货单上签字,但根据被告提供的和原告工作人员录音资料来看,被告实际为李国华雇佣的打工者,实际租赁人为李国华,原被告之间不存在租赁关系,被告的行为属于职务行为,其责任应当由雇主李国华承担,原告应向李国华主张权利,原告要求被告支付租金并返还租赁物的主张,证据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费1054元,由原告承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。2008年9月21日,李国华与郭德恒一起前往上诉人处租赁建筑设备,郭德恒在提货人处签字,提货单载明扣件600个(每个1分/
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2102号上诉人(原审原告):德州运河经济开发区华祥钢模板租赁站。经营场所:德州运河经济开发区西八里德州方源路桥工程有限公司院内*B。经营者:孔祥忠,男,1943年2月17日出生,汉族,住河北省唐山市路北区委托诉讼代理人:王爱英,山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭德恒,委托诉讼代理人:于金国,德州开发进取法律服务所法律……