生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）益法民一终字第399号

熊某甲应熊某丙、余某甲邀请，前去帮忙处理新建房屋的后续扫尾工程，不收取报酬，双方形成的是帮工关系。徐某甲自带挖掘机来平整熊某丙、余某甲新建房屋的地坪，按小时计算薪酬，双方形成的是承揽合同关系。本案徐某甲没有挖掘机操作资质，承揽熊某丙、余某甲新建房屋地坪的平整工程，在移动电杆的过程中，未采取相应的安全防范措施，致使电杆倒下压伤熊某甲，是造成此次损害后果的直接原因，应对该侵权事故承担过错责任。熊某丙、余某甲将地面平整工程承包给没有挖掘机操作资质的徐某甲，存在选任过失，且熊某丙、余某甲在移电杆前未向任何部门报告，故熊某甲因帮工活动遭受人身损害的，熊某丙、余某甲应当承担主要赔偿责任。熊某甲明知移动电杆存在危险，但并未采取任何防护措施在旁边帮忙，自己未尽到应有的安全注意义务，熊某甲自身存在一定过错，可适当减轻其他责任主体的赔偿责任。根据益阳市银城司法鉴定所（2013）银鉴字第0210号司法鉴定意见书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的相关赔偿标准，结合双方的诉辩意见，经审核，熊某甲的各项经济损失如下：1、医药费根据医疗机构出具的医疗费用收据确定为75300.1元

熊某甲应熊某丙、余某甲邀请，前去帮忙处理新建房屋的后续扫尾工程，不收取报酬，双方形成的是帮工关系。徐某甲自带挖掘机来平整熊某丙、余某甲新建房屋的地坪，按小时计算薪酬，双方形成的是承揽合同关系。本案徐某甲没有挖掘机操作资质，承揽熊某丙、余某甲新建房屋地坪的平整工程，在移动电杆的过程中，未采取相应的安全防范措施，致使电杆倒下压伤熊某甲，是造成此次损害后果的直接原因，应对该侵权事故承担过错责任。熊某丙、余某甲将地面平整工程承包给没有挖掘机操作资质的徐某甲，存在选任过失，且熊某丙、余某甲在移电杆前未向任何部门报告，故熊某甲因帮工活动遭受人身损害的，熊某丙、余某甲应当承担主要赔偿责任。熊某甲明知移动电杆

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第399号上诉人（原审被告）徐某甲。委托代理人曹文卿，湖南激扬律师事务所律师。上诉人（原审原告）熊某甲。委托代理人熊某乙，系熊某甲之子。委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师。原审被告熊某丙。原审被告余某甲。以上两原审被告之共同委托代理人熊某丁，系熊某丙、余某甲之女。上诉人徐某甲与上诉人熊某甲，原审被告熊某丙、余某甲健康权、身体权……