买卖合同纠纷 （2016）苏11民终1593号

张纪根与维机轨道公司签订的协议，不违反法律的强制性规定，应认定为有效。张纪根向维机轨道公司供货，维机轨道公司应向张纪根支付相关款项。维机轨道公司未按照合同的约定履行向张纪根付款的义务，已经构成违约。维机轨道公司以张纪根未能开具全部的增值税发票导致付款条件不成立的抗辩理由，依据不足，不予采信。本案双方设备款项共计1580000元，维机轨道公司已经支付707750元，扣除双方约定的质保金，尚欠张纪根793250元，予以确认。维机轨道公司逾期付款应当承当相应的利息，对于张纪根要求维机轨道公司支付逾期利息的诉讼请求，予以支持；维机轨道公司认为张纪根提供的设备不能正常使用生产出产品，给其造成了损失，但未提供相关证据予以证明，不予采信。判决：维机轨道公司于判决生效之日起十日内支付张纪根货款793250元及逾期利息50352.28元（2016年3月10日至实际给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款利率予以计算）。本案二审争议焦点主要为：1、本案案由的认定；2、上诉人是否应当承担付款义务；3、上诉人已付款的认定。关于第一项争议焦点，本院认为，案由应当依据当事人之间的权利义务关系予以认定。本案双方订立设

张纪根与维机轨道公司签订的协议，不违反法律的强制性规定，应认定为有效。张纪根向维机轨道公司供货，维机轨道公司应向张纪根支付相关款项。维机轨道公司未按照合同的约定履行向张纪根付款的义务，已经构成违约。维机轨道公司以张纪根未能开具全部的增值税发票导致付款条件不成立的抗辩理由，依据不足，不予采信。本案双方设备款项共计1580000元，维机轨道公司已经支付707750元，扣除双方约定的质保金，尚欠张纪根793250元，予以确认。维机轨道公司逾期付款应当承当相应的利息，对于张纪根要求维机轨道公司支付逾期利息的诉讼请求，予以支持；维机轨道公司认为张纪根提供的设备不能正常使用生产出产品，给其造成了损失，但未

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1593号上诉人（原审被告）：维机轨道交通科技（镇江）有限公司，住所地镇江新区银河路76号。法定代表人：夏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，扬中市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张纪根，男，汉族，1952年10月21日生，住扬中市。委托诉讼代理人：王剑，江苏正新律师事务所律……