民间借贷纠纷 （2019）吉0105民初748号
裁判要旨
合法的债务应当偿还，本案中虽然原、被告双方未签订借款合同、二被告也均未向原告出具借条或收条等借款凭证，但是原告陈述曾在2013年向黄保强指定账户转款150000元，而原告方所提供的与二被告的视频证据中，无论是王效静还是黄保强均对欠款数额予以确认，认可欠原告款项为127000元，并均明确表示了还款意愿，故虽然双方之间没有关于借款的书面约定，但从视频资料中二被告的陈述可以认定二被告欠原告借款127000元。 原告亦当庭陈述欠款金额确实为127000元，故对于借款本金127000元本院予以确认。 另原告诉请自2013年1月9日起至给付完毕之日止按照中国人民银行同期同种贷款利率给付利息，依据我国法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，原告并未提供证据证明双方之间存在利息约定，故二被告应从起诉之日即2019年4月1日起按年利率6%给付欠款利息至欠款还清之日止。 关于二被告抗辩称本案原告诉请已经超过诉讼时效，由于二被
摘要
刘清华与王效静、黄保强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初748号 原告：刘清华，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。 被告：王效静，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：高峰，辽宁公正律师事务所律师。 被告：黄保强，住沈阳市。 委托诉讼代理人：高峰，辽宁公正律师事务所律师。 原告刘清华与被告王效静、黄保强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序……