合同纠纷 (2017)苏01民初2728号

案号
(2017)苏01民初2728号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

殷亦晴系法兰西共和国国籍公民,其与圣迪奥公司之间的合同纠纷,属涉外商事纠纷,故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,双方当事人均明确表示本案适用中华人民共和国法律处理。故本院确认中华人民共和国法律为审理本案纠纷所适用的准据法。在民事诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,圣迪奥公司以案涉《合作意向书》所约定的磨合适应期的起算点应为双方新设公司成立后,其所支付的30万欧元系支付给殷亦晴半年磨合适应期的高定赞助费和薪酬,双方未成立新设公司,故磨合适应期未发生为由,要求殷亦晴返还上述款项。殷亦晴则主张该意向书约定的磨合适应期应为自签约后的六个月,其收取的30万欧元系设计费和服务费,双方签约后,殷亦晴实际开展了相关工作,后双方未能合作共同设立新公司,但按约

摘要

殷亦晴系法兰西共和国国籍公民,其与圣迪奥公司之间的合同纠纷,属涉外商事纠纷,故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,双方当事人均明确表示本案适用中华人民共和国法律处理。故本院确认中华人民共和国法律为审理本案纠纷所适用的准据法。在民事诉讼中,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不

正文(节选)

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民初2728号原告:南京圣迪奥时装有限公司,住所地中华人民共和国江苏省南京市雨花台区安德门大街33号。法定代表人:蔡公和,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈丹,江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人:李友道,江苏新高的律师事务所律师。被告:殷亦晴(YiqingYin),女,法兰西共和国国籍,1985年12月3日出生,住法兰西……