合同纠纷 （2015）石民二终字第00306号
裁判要旨
原审所查事实不清。本案双方当事人在罗钵寺给付张树廷的80000元赔偿款的性质上存在不同认识，罗钵寺作为出款人应对该80000元是什么款作出解释。同时，罗钵寺占用张树廷的承包地后，村委会是如何与张树廷履行原承包合同的，合同内容尤其是地亩数是否作过变更是综合考虑80000万赔偿款性质的关键。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销井陉县人民法院（2013）井民二初字第00231号民事判决；二、发回井陉县人民法院重审。审判长 苑颖新审判员 颜景山审判员 刘云峰二〇一五年四月十四日书记员 郭智芳 百度搜索“”
摘要
原审所查事实不清。本案双方当事人在罗钵寺给付张树廷的80000元赔偿款的性质上存在不同认识，罗钵寺作为出款人应对该80000元是什么款作出解释。同时，罗钵寺占用张树廷的承包地后，村委会是如何与张树廷履行原承包合同的，合同内容尤其是地亩数是否作过变更是综合考虑80000万赔偿款性质的关键。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销井陉县人民法院（2013）井民二初字第00231号民事判决；二、发回井陉县人民法院重审。审判长 苑颖新审判员 颜景山审判员 刘云峰二〇一五年四月十四日书记员 郭智芳 百度搜索“”
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第00306号上诉人（原审被告）张树廷。委托代理人田伟，河北厚正律师事务所律师被上诉人（原审原告）井陉县小作镇赵西岭村民委员。法定代表人张吉平，该村民委员会主任。委托代理人苏德春，井陉县神剑法律服务所法律工作者。原审被告张冬保。委托代理人谷捧娃。上诉人张树廷因土地合同纠纷一案，不服井陉县人民法院（2013）井民二初字第00231号民……