民间借贷纠纷 (2019)鄂01民终7100号
裁判要旨
吕朝春以借条为依据提起民间借贷诉讼,毛良才以该款为吕朝春预付其丈夫姚富喜的医疗费提出抗辩,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起,依据已查明的事实,本案的基础法律关系为提供劳务者受害责任纠纷,故吕朝春不具有原告的主体资格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定:驳回吕朝春的起诉。二审中,各方当事人均无新证据提交。经审理查明,一审裁定认定的事实属实,本院予以确认。本院另查明,姚富喜诉王廉君、高品建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年10月27日作出(2017)鄂0117民初477号民事判决,已经发生法律效力。该判决认定:高品建设集团有限公司承建武汉长源龙阳汽车销售服务有限公司的装修工程,该工程由高品建设集团有限公司的项目负责人王廉君负责承包施工,高品建设集团有限公司只对王廉君的进出资金负责管理。2016年7月5日,姚富喜经毛良才介绍,到王廉君负责的该工程中从事水电安装工作,双方约定每天支付劳务费250.00元,未签订劳动合同,未进行岗前安全
摘要
吕朝春以借条为依据提起民间借贷诉讼,毛良才以该款为吕朝春预付其丈夫姚富喜的医疗费提出抗辩,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起,依据已查明的事实,本案的基础法律关系为提供劳务者受害责任纠纷,故吕朝春不具有原告的主体资格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定:驳回吕朝春的起诉。二审中,各方当事人均无新证据提交。经审理查明,一审裁定认定的事实属实,本院予以确认。本院另查明,姚富喜诉王廉君、高品建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年10月27日作出
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民终7100号上诉人(原审原告):吕朝春,女,1965年6月29日出生,汉族,住武汉市新洲区,委托诉讼代理人:胡红清,湖北精图治律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛良才,男,1957年8月4日出生,汉族,住武汉市新洲区,上诉人吕朝春因与被上诉人毛良才民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉市新洲区人民法院(2018)鄂0117民初1421号民……