买卖合同纠纷 （2017）云03民初2号

被告对原告提交的证据无异议，对原告举证证实的事实本院予以确认并在卷佐证。原告对被告所举证据的三性无异议，对被告所举证据的真实性本院予以确认；因应双方当事人的要求，本案系与（2016）云03民初329号案件合并审理，本案被告为上一案件的原告，在本案中其所举证据的证明目的主要为抵消与原告的互付债务。双方债务能否冲抵，本院在上一案中依据其诉请及证据予以认定裁决；本案中被告对原告的诉请及证据均无异议，故对其提交证据的目的不再进行认证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年1月1日，原告曲靖大为煤焦供应有限公司与被告广东际杰能源经贸有限公司、案外人云南大为制焦有限公司签订《煤炭贸易合作协议》，进行贸易合作。依据该协议，由原告曲靖大为煤焦供应有限公司与被告广东际杰能源经贸有限公司签订采购合同，被告与案外人云南大为制焦有限公司签订销售合同，形成被告向原告采购原料煤，原告依约将原料煤直接供应给案外人，并由被告按照结算向原告支付煤款，案外人向被告支付煤款的合作模式。同时约定因协议履行发生的争议由原告所在地人民法院管辖。上述协议签订后，原告曲靖大为煤焦供应有限公司与被告广东际杰能源经贸有限公司于

被告对原告提交的证据无异议，对原告举证证实的事实本院予以确认并在卷佐证。原告对被告所举证据的三性无异议，对被告所举证据的真实性本院予以确认；因应双方当事人的要求，本案系与（2016）云03民初329号案件合并审理，本案被告为上一案件的原告，在本案中其所举证据的证明目的主要为抵消与原告的互付债务。双方债务能否冲抵，本院在上一案中依据其诉请及证据予以认定裁决；本案中被告对原告的诉请及证据均无异议，故对其提交证据的目的不再进行认证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年1月1日，原告曲靖大为煤焦供应有限公司与被告广东际杰能源经贸有限公司、案外人云南大为制焦有限公司签订《煤炭贸易合作协议》，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民初2号原告：曲靖大为煤焦供应有限公司。地址：云南省曲靖市沾益县盘江镇花山工业园区云维沾化宾馆7#楼法定代表人：石志勇,董事长。（未到庭）委托代理人：孟玲，北京大成（昆明）律师事务所律师。（特别授权）被告：广东际杰能源经贸有限公司。地址：广东省广州市越秀区中山一路21号1504房法定代表人：李财华，执行董事（未到庭）。委托代理人：何春府，……