侵害商标权纠纷 （2016）鄂01民初字20号

本案属于侵害注册商标专用权纠纷。原告家化股份受让取得了涉案第1062398号商标，注册取得了涉案第1116603号商标，其享有的注册商标专用权应受法律保护。根据原告提交的证据保全公证书及封存的被控侵权商品，该花露水由被告好又佳汉阳公司销售，其瓶体标贴商标与原告第1116603号注册商标标识相同、瓶颈标贴商标与原告第1062398号商标文字部分相同，上述使用应认定为分别使用了与注册商标相同和近似的商标。且被控花露水与上述两注册商标核定使用类别相同，故可以认定被控商品中使用的两处“六神”标识系在相同产品上使用与涉案两注册商标相同和近似的商标。同时，经比对，被控商品瓶体标贴与原告生产销售的同规格产品在防伪细节上不相同，在无证据证明被控商品来源于原告的情况下，被控商品应认定为侵犯涉案两注册商标专用权的侵权产品。本案中，被告好又佳汉阳公司为侵权产品销售者，其没有有效的证据证明被控商品的来源和提供者，其提出被控商品具有合法来源应免除赔偿责任的抗辩意见因无相应事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的相关

本案属于侵害注册商标专用权纠纷。原告家化股份受让取得了涉案第1062398号商标，注册取得了涉案第1116603号商标，其享有的注册商标专用权应受法律保护。根据原告提交的证据保全公证书及封存的被控侵权商品，该花露水由被告好又佳汉阳公司销售，其瓶体标贴商标与原告第1116603号注册商标标识相同、瓶颈标贴商标与原告第1062398号商标文字部分相同，上述使用应认定为分别使用了与注册商标相同和近似的商标。且被控花露水与上述两注册商标核定使用类别相同，故可以认定被控商品中使用的两处“六神”标识系在相同产品上使用与涉案两注册商标相同和近似的商标。同时，经比对，被控商品瓶体标贴与原告生产销售的同规格产品

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民初字20号原告上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人谢文坚，该公司董事长。委托代理人吴志庆，湖北瀛楚律师事务所律师。委托代理人周刚，湖北瀛楚律师事务所律师。被告武汉好又佳商贸有限公司汉阳分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙兴东街18号一层13、14、15、16号商铺。负责人陈阳，该公司经理。被告武汉好又佳商贸有限公司，住所地湖……