生产、销售伪劣产品 （2016）冀04刑终698号

被告人王秀生、李文平为承揽运输业务，在他人指使下故意向承运的液碱内加水并对外销售，以不合格产品冒充合格产品，销售金额1243410.8元，其行为已构成生产销售伪劣产品罪。辩护人提出被告人王秀生系自首、从犯，且认罪态度较好的意见，经查，卷中传唤证能够证实王秀生系传唤到案，非自动投案，故不成立自首，对该辩解不予采信；卷中证据能够证实被告人王秀生系受杜某2与索建国指使实施犯罪行为，且其二人并不是往液碱加水后的利益获得者，应认定为从犯，对该辩解予以采信。被告人王秀生、李文平在共同犯罪中起次要、辅助作用，未获得利益，均属从犯，且二被告人被采取强制措施后能够如实供述自己的罪行，属坦白，均应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十七条、第六十七条之规定，认定被告人王秀生犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币700000元。被告人李文平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币700000元。上诉人（原审被告人）王秀生上诉及其辩护人李岩、宋超辩护主要提出，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，量刑畸重。第一，被告人王秀生于201

被告人王秀生、李文平为承揽运输业务，在他人指使下故意向承运的液碱内加水并对外销售，以不合格产品冒充合格产品，销售金额1243410.8元，其行为已构成生产销售伪劣产品罪。辩护人提出被告人王秀生系自首、从犯，且认罪态度较好的意见，经查，卷中传唤证能够证实王秀生系传唤到案，非自动投案，故不成立自首，对该辩解不予采信；卷中证据能够证实被告人王秀生系受杜某2与索建国指使实施犯罪行为，且其二人并不是往液碱加水后的利益获得者，应认定为从犯，对该辩解予以采信。被告人王秀生、李文平在共同犯罪中起次要、辅助作用，未获得利益，均属从犯，且二被告人被采取强制措施后能够如实供述自己的罪行，属坦白，均应减轻处罚。依照《

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终698号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王秀生，男，1971年8月31日出生于河北省邯郸市，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年12月8日被武安市公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。辩护人李岩、宋超，河北浩博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李文平……