民间借贷纠纷 （2019）吉08民终587号

付永成向徐菲菲借款并出具借据，双方民间借贷关系成立。徐菲菲以借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同借款为由，要求付永成的配偶符云杰共同承担还款责任，但未提供借款用于夫妻共同生活及共同生产经营的证据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，符云杰未在借据中签字，事后也没有追认，况且也没有证据证实符云杰参与装潢商店的共同经营，或将案涉借款用于夫妻共同生活。因此，徐菲菲要求符云杰共同承担还款责任的诉讼请求一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：驳回原告徐菲菲的诉讼请求。案件受理费1,300.00元，减半收取计650.00元，由原告徐菲菲负担650.00元。 本院二审期间，上诉人在二审提供如下证据：1、微信聊天记录25份，是上诉人母亲高联营与被上诉人符云杰的微信聊天

付永成向徐菲菲借款并出具借据，双方民间借贷关系成立。徐菲菲以借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同借款为由，要求付永成的配偶符云杰共同承担还款责任，但未提供借款用于夫妻共同生活及共同生产经营的证据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，符云杰未在借据中签字，事后也没有追认，况且也没有证据证实符云杰参与装潢商店的共同经营，或将案涉借款用

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终587号 上诉人（原审原告）：徐菲菲，女，1980年10月30日出生，汉族，住通榆县。 委托诉讼代理人：崔喆，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：符云杰，女，1976年3月12日出生，住通榆县棚户区**门市。 上诉人徐菲菲因与被上诉人符云杰民间借贷纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2018）吉0822民初3465号民……