民间借贷纠纷 （2016）闽01民终2829号

被告余珠琴以经营生意缺乏资金为由向原告借款，现尚欠原告借款50万元，有被告出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。原告主张利息按月利率2.5%从2014年6月2日起计算至还清借款之日止，但原告并未提供证据证明原告与被告余珠琴对本案借款有约定利息，被告余珠琴应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起向原告支付逾期利息，而被告余珠琴在本案借条出具后所偿还的6万元款项应在50万元借款本金中予以扣除。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告余传平应承担共同偿还责任，而被告余传平未向一审法院提供证据证明此债务系原告与被告余珠琴明确约定为个人债务，也未向一审法院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应确认为夫妻共同债务，被告余传平应承担共同偿还的责任。被告余传平经一审法院合法传唤，逾期不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用〈中华人

被告余珠琴以经营生意缺乏资金为由向原告借款，现尚欠原告借款50万元，有被告出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。原告主张利息按月利率2.5%从2014年6月2日起计算至还清借款之日止，但原告并未提供证据证明原告与被告余珠琴对本案借款有约定利息，被告余珠琴应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起向原告支付逾期利息，而被告余珠琴在本案借条出具后所偿还的6万元款项应在50万元借款本金中予以扣除。原告主张本案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告余传平应承担共同偿还责任，而被告余传平未向一审法院提供证据证明

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2829号上诉人（原审被告）：余珠琴，曾用名余珠琼，女，汉族，1972年3月21日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林更、郑旭东，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严仕彬，男，汉族，1985年3月18日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。原审被告：余传平，男，汉族，1974年10……