买卖合同纠纷 （2019）黔26民终2183号

双方签订的《商品混凝土购销合同书》合法有效。原告已按照合同约定将混凝土交付被告用于生产，被告未能按时足额支付货款，其行为不仅违反双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款及逾期付款违约金的民事责任。原告诉请被告支付尚欠货款217770元，系经双方庭后结算并予以确认，依法予以支持。关于原告主张至2018年12月31日止的资金占用费68721.57元的问题，因被告的迟延履行行为势必会给原告造成损失，双方签订的《商品混凝土购销合同书》约定被告需按贵州农村商业银行同期最高贷款利息四倍向原告计付资金占用费，该约定未超出民间借贷年利率24%规定的范围，予以支持。关于原告诉请被告承担律师费28649元的问题，双方在《商品混凝土购销合同书》中已有违约方应当承担律师费的明确约定，原告与贵州子尹律师事务所签订的《委托代理合同》约定“代理费为案件诉讼标的金额的10%，于收到款项后3日内支付”，该约定属于风险代理约定，没有违反法律行政法规的规定，属有效合同，虽然目前原告尚未实际支付律师费，但因约定的是风险代理，不能因此否认律师费的存在，故该项诉讼请求于法于约有据，予以支持。据

双方签订的《商品混凝土购销合同书》合法有效。原告已按照合同约定将混凝土交付被告用于生产，被告未能按时足额支付货款，其行为不仅违反双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款及逾期付款违约金的民事责任。原告诉请被告支付尚欠货款217770元，系经双方庭后结算并予以确认，依法予以支持。关于原告主张至2018年12月31日止的资金占用费68721.57元的问题，因被告的迟延履行行为势必会给原告造成损失，双方签订的《商品混凝土购销合同书》约定被告需按贵州农村商业银行同期最高贷款利息四倍向原告计付资金占用费，该约定未超出民间借贷年利率24%规定的范围，予以支持。关于原告诉

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2183号上诉人（一审被告）：贵州凯里经济开发区开元建筑工程有限责任公司，住所地贵州省凯里经济开发区开元新居1号14栋2楼。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树元，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公……