借款合同纠纷 （2019）赣10民终150号

吴轲诉请要求撤销其于2017年10月27日出具的借条，而吴轲在借条中已认可第三人黎亮代其清偿黎建华债务的行为，且黎亮已向黎建华履行完毕。该借条涉及的款项775万元其出借人是黎亮，黎亮才是该张借条的权利人。根据合同的相对性原则，在本案中，黎建华并不是本案适格的被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴轲的起诉。本院认为，本案的争议焦点是上诉人吴轲的起诉是否符合民事诉讼法定起诉条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉受理条件仅要求被告明确，不要求被告适格，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其它受理条件的情况下，人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序，被告不存在是否“适格”的问题。本案中，上诉人吴轲以黎建华为被告向一审法院起诉要求撤销2017年10月27日出具的《借条》，并提供了相应的证据用于证明其主张，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉适用法律错误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

吴轲诉请要求撤销其于2017年10月27日出具的借条，而吴轲在借条中已认可第三人黎亮代其清偿黎建华债务的行为，且黎亮已向黎建华履行完毕。该借条涉及的款项775万元其出借人是黎亮，黎亮才是该张借条的权利人。根据合同的相对性原则，在本案中，黎建华并不是本案适格的被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回吴轲的起诉。本院认为，本案的争议焦点是上诉人吴轲的起诉是否符合民事诉讼法定起诉条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉受理条件仅要求被告明确，不要求被告适格，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终150号上诉人（原审原告）：吴轲，男，1985年9月8日出生，汉族，住江西省金溪县。委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付博纬，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：黎建华，男，1965年8月20日出生，汉族，住江西省金溪县。原审第三人：黎亮，男，1990年7月……