借款合同纠纷 (2019)晋0404民初1043号
裁判要旨
原告与被告刘俊生签订的《贷款合同》系双方真实意思表示,该合同合法有效,双方当事人理应恪守。 合同签订后,原告已依约向被告刘俊生发放了贷款,但被告刘俊生未按约定全面履行清偿本息的义务,其行为构成违约,原告请求判令被告刘俊生将未归还的借款本金376000元归还原告,并向原告支付至本金付清之日的利息(截至2019年9月24日欠付的利息为91077.39元),符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 被告刘俊生辩称,案涉借款实际是被王伟和邱菊红使用了。 本院认为,与原告签订《贷款合同》的是被告刘俊生而非王伟和邱菊红,原告起诉要求被告刘俊生承担还本付息的责任符合合同的相对性特征,不违反法律的规定;至于被告刘俊生将所借款项交于王伟和邱菊红使用,属于被告刘俊生对其财产的自由处分行为,不影响原告追究被告刘俊生的违约责任,被告刘俊生可另行起诉王伟和邱菊红来维护自己的权利。 被告王芳、宋东成分别与原告签订《保证合同》一份,分别约定被告王芳、宋东成对被告刘俊生的380000元借款本金及利息、罚息承担连带责任保证,保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年(即:自2018年4月27日至2020年4月27日)
摘要
山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与刘俊生、王芳等借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省长治市上党区人民法院民事判决书(2019)晋0404民初1043号原告:山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,地址:长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。 法定代表人:卫锐江,职务董事长。 委托诉讼代理人:刘小平,山西光耀律师事务所律师。 代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。 被告:刘俊生,男,1976年3月30日出生,汉族,住长治市。 被告:王芳,女,19……