盗窃 （2016）苏13刑终175号
裁判要旨
原审人民法院认定上诉人汪报良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对其定罪、量刑适当。在本院审理过程中，上诉人汪报良申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汪报良撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨海峰审判员 罗红兵审判员 庄业富二〇一六年八月二十二日书记员 周 波第1页/共2页 来源：
摘要
原审人民法院认定上诉人汪报良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对其定罪、量刑适当。在本院审理过程中，上诉人汪报良申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汪报良撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨海峰审判员 罗红兵审判员 庄业富二〇一六年八月二十二日书记员 周 波第1页/共2页 来源：
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑终175号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪报良，无业。曾因盗窃，于2010年4月5日被行政拘留十二日；于2010年5月12日被行政拘留十四日；于2011年12月8日被劳动教养一年，2012年1月21日被决定所外执行；于2012年2月3日被行政拘留十五日；于2012年2月19日被行政拘留十五日；于2012年4月11……