金融借款合同纠纷 (2019)闽0122民初2756号
裁判要旨
信用社与陈景华、黄林弟之间成立的保证借款合同,系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规禁止性规定,对双方当事人具有法律约束力,依法予以保护。 信用社依约向陈景华发放贷款,陈景华未按约履行还款义务,已构成违约,因此,信用社请求陈景华归还尚欠的借款5万元的利息(包括罚息、复利),理由充分,依法予以支持。 黄林弟自愿为陈景华偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证,因此,信用社请求黄林弟承担连带清偿责任,于法有据,依法予以支持。 黄林弟承担连带保证责任后,有权向陈景华追偿。 诉讼中,陈景华、黄林弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第(一)项、第一百零八条,《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(
摘要
连江县农村信用合作联社与陈景华、黄林弟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初2756号 原告:连江县农村信用合作联社,住所地:福建省连江县凤城镇丹凤东路**。 法定代表人:彭锦彬,理事长。 委托诉讼代理人:雷于峰,系该社蓼沿信用社主任。 委托诉讼代理人:杨丹,系该社风险合规部科员。 被告:陈景华,男,1974年10月23日出生,汉族,住福建省连江县。 被告:黄林弟,男,1979年3月2日出生,汉……