侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙05民终109号

汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉系曹报村三组村民，其作为曹报村集体经济组织成员，具备享有本案所涉土地补偿费分配的资格条件，因此，汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉要求曹报村三组向其支付按人口计算的土地补偿分配款的诉讼请求，于法有据，予以支持。曹报村村委会未履行集体经济收益的分配监管责任，应承担支付相应款项的民事责任。曹报村委会、曹报村民小组辩称其不向汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉分配土地补偿费的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、湖州市吴兴区八里店镇曹报村三组村民小组支付汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉307096元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、湖州市吴兴区八里店镇曹报村村民委员会对上述给付义务承担连带责任。如果湖州市吴兴区八里店镇曹报村三组村民小组、湖州市吴兴区八里店镇曹报村村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审

汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉系曹报村三组村民，其作为曹报村集体经济组织成员，具备享有本案所涉土地补偿费分配的资格条件，因此，汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉要求曹报村三组向其支付按人口计算的土地补偿分配款的诉讼请求，于法有据，予以支持。曹报村村委会未履行集体经济收益的分配监管责任，应承担支付相应款项的民事责任。曹报村委会、曹报村民小组辩称其不向汪家恒、金绍金、汪园伯、陈燕娟、汪萃蓉分配土地补偿费的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、湖州市吴

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终109号上诉人（原审被告）：湖州市吴兴区八里店镇曹报村村民委员会，住所地湖州市吴兴区八里店镇曹报村。法定代表人：孙彬，该村村长。委托代理人：应朝阳，浙江正同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖州市吴兴区八里店镇曹报村三组村民小组，住所地湖州市吴兴区八里店镇曹报村。代表人：沈惠新，该组组长。委托代理人：宁丽娟，浙江正同律师事务所律师。……