（2017）鲁01民终6324号

2011年5月17日历城黄河河务局解除合同通知的相对方非山东建设技术公司，故对历城黄河河务局要求确认双方签订的《财产租赁合同》自2011年5月17日解除的诉讼请求一审法院不予支持。双方签订的《财产租赁合同》的租赁期起自1995年8月1日，租赁期限20年，现该合同已过租赁期限，山东建设技术公司有义务返还占用历城黄河河务局的土地（相应大堤桩号为33+000—33+200）。历城黄河河务局主张合同期间的租金符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持，合同到期后，历城黄河河务局主张按当前市场土地租赁价格主张，但未提供相关证据予以佐证，一审法院不予支持。山东建设技术公司辩称的历城黄河河务局违约在先，但未提供相关证据予以佐证，故对历城黄河河务局要求山东建设技术公司返还“工程段油库”10亩土地（相应大堤桩号为33+000—33+200）并向历城黄河河务局支付租赁费68.52万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李晋卿辩称的其与山东建设技术公司之间的工资纠纷，李晋卿可另案主张，因合同已终止，李晋卿占有涉案土地无事实及法律依据，应当将涉案土地返还历城黄河河务局。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十一

2011年5月17日历城黄河河务局解除合同通知的相对方非山东建设技术公司，故对历城黄河河务局要求确认双方签订的《财产租赁合同》自2011年5月17日解除的诉讼请求一审法院不予支持。双方签订的《财产租赁合同》的租赁期起自1995年8月1日，租赁期限20年，现该合同已过租赁期限，山东建设技术公司有义务返还占用历城黄河河务局的土地（相应大堤桩号为33+000—33+200）。历城黄河河务局主张合同期间的租金符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持，合同到期后，历城黄河河务局主张按当前市场土地租赁价格主张，但未提供相关证据予以佐证，一审法院不予支持。山东建设技术公司辩称的历城黄河河务局违约在先，但未提

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6324号上诉人（原审第三人）：李晋卿，男，1929年10月24日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：刘元星，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓强，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南黄河河务局历城黄河河务局，住所地济南市。法定代表人：王新波，局长。委托诉讼代理人：林庆宾，山东新润律师事务所律师。原审被……