民间借贷纠纷 （2013）饶中民二终字第214号

被告傅荣富逾期未向原告还款，应承担及时还款的责任。傅荣富承诺给原告6万元利息，也应履行支付义务。债权人与保证人未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。作为债权人的原告未在保证期间对债务人傅荣富和保证人刘某、程某提起诉讼或者申请仲裁，保证人免除保证责任。原告要求被告返还借款50万元及相应利息，没有依据，不应支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款之规定，做出如下判决：被告傅荣富在本判决生效后三日内向原告张荣华返还借款本息29万元。上诉人张荣华不服原审判决，向本院提起上诉，认为原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。主要上诉理由：1、原审判决认定事实不清。被上诉人刘某、程某在明知被上诉人傅荣富已四处欠债、无力还款的情况下，假以被上诉人傅荣富因工程施工需要资金为幌子，虚构其拥有大学春城27号楼33套房产的事实，共同帮着被上诉人傅荣富欺骗上诉人，致使上诉人误以为被上诉人傅荣富拥有经济能力才同意借款。本案的法律性质应是保证关系中债务人

被告傅荣富逾期未向原告还款，应承担及时还款的责任。傅荣富承诺给原告6万元利息，也应履行支付义务。债权人与保证人未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。作为债权人的原告未在保证期间对债务人傅荣富和保证人刘某、程某提起诉讼或者申请仲裁，保证人免除保证责任。原告要求被告返还借款50万元及相应利息，没有依据，不应支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款之规定，做出如下判决：被告傅荣富在本判决生效后三日内向原告张荣华返还借款本息29万元。上诉人张荣华不服原审判决，向本院提起上诉，认为原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，程

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）饶中民二终字第214号上诉人（原审原告）张荣华。委托代理人张耀。被上诉人（原审被告）刘忠诚。被上诉人（原审被告）程光明。被上诉人（原审被告）傅荣富。上诉人张荣华因与被上诉人刘忠诚、程光明、傅荣富民间借贷纠纷一案，不服上饶市信州区人民法院（2013）信民一初字第795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院……