交通肇事 （2014）白中刑一终字第26号

对于原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部上诉提出原审判决医疗费1万元违反交强险限额的约定问题，上诉人并未提交其与投保人签订的保险合同证明双方就交强险限额予以约定，故对其上诉理由不予支持。对于上诉人范某某上诉提出被害人有过错问题，白银市公安局交通警察支队平川大队交通事故责任认定书证明被告人范某某驾驶机动车驶入左道，负故事全部责任。故在事故发生时被告人范某某驶入左道是本起事故发生的主要原因，被害人乃某某虽经鉴定酒后驾车，但在事故发生时其正常行驶，故酒后驾车并非本起事故的主要原因，原审对责任认定得当。对于上诉人范某某提出原审量刑过重问题，经查，被告人自首情节原审在量刑时已经考虑，不存在量刑过重。综上，原审判决认定被告人范某某犯交通肇事罪认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张学丽审　判　员　　李复明代理审判员　　万学恭二〇一四年六月十九日书　记　员　　胡敬波 更多数据：www.

对于原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部上诉提出原审判决医疗费1万元违反交强险限额的约定问题，上诉人并未提交其与投保人签订的保险合同证明双方就交强险限额予以约定，故对其上诉理由不予支持。对于上诉人范某某上诉提出被害人有过错问题，白银市公安局交通警察支队平川大队交通事故责任认定书证明被告人范某某驾驶机动车驶入左道，负故事全部责任。故在事故发生时被告人范某某驶入左道是本起事故发生的主要原因，被害人乃某某虽经鉴定酒后驾车，但在事故发生时其正常行驶，故酒后驾车并非本起事故的主要原因，原审对责任认定得当。对于上诉人范某某提出原审量刑过重问题，经查，被告人自首情节原审在量

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）白中刑一终字第26号原公诉机关白银市平川区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部。法定代表人陈东禄，该公司经理。委托代理人姚新军，该公司职工。上诉人（原审被告人）范某某，男，汉族，生于1980年8月22日，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月2日被白银市公安局平川分……