动植物检疫徇私舞弊 （2017）桂13刑终96号

上诉人黄运河作为动植物检疫机关的负责人，徇私舞弊、滥用职权指使下属伪造检疫结果，构成动植物检疫徇私舞弊罪。黄运河归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。一审判决根据黄运河的犯罪事实、情节，在法定幅度内对其处罚，并无不当。故黄运河的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　韦正德审判员　　谭冠植审判员　　韦海燕二〇一七年六月八日书记员　　谭玉福附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人黄运河作为动植物检疫机关的负责人，徇私舞弊、滥用职权指使下属伪造检疫结果，构成动植物检疫徇私舞弊罪。黄运河归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。一审判决根据黄运河的犯罪事实、情节，在法定幅度内对其处罚，并无不当。故黄运河的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　韦正德审判员　　谭冠植审判员　　韦海燕二〇一七年六月八日书记员　　谭玉福附相关法律条文：《中华人民共和国

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂13刑终96号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄运河，男。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年10月26日被取保候审。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理的广西壮族自治区来宾市兴宾区检察院指控原审被告人黄运河犯动植物检疫徇私舞弊罪一案，于2017年3……