租赁合同纠纷 (2019)黔03民终390号
裁判要旨
一、一审法院通过邮寄送达的方式向丰捷送达起诉书副本、开庭传票等应诉材料,但该邮件未被送达给丰捷而被中国邮政速递物流股份有限公司予以退回,此后一审法院未通过其他方式向丰捷送达应诉材料即将本案缺席判决,严重违反法定程序。二、二审过程中,崔节防出庭作证,证明丰捷向其出具的欠条实际系其代重庆桩基宝机械设备有限公司催款产生,该债权属于重庆桩基宝机械设备有限公司,其与丰捷不存在其他经济往来。本案租赁合同是否实际履行、丰捷出具的欠条是否与本案租赁合同相关联等事实一审法院没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省湄潭县人民法院(2018)黔0328民初3301号民事判决;二、本案发回贵州省湄潭县人民法院重审。上诉人重庆桩基宝机械设备有限公司预交的二审案件受理费4854元予以退回。审判长 张 荣审判员 何 亮审判员 陈文玉二〇一九年一月二十八日书记员 涂振瑜 搜索“”
摘要
一、一审法院通过邮寄送达的方式向丰捷送达起诉书副本、开庭传票等应诉材料,但该邮件未被送达给丰捷而被中国邮政速递物流股份有限公司予以退回,此后一审法院未通过其他方式向丰捷送达应诉材料即将本案缺席判决,严重违反法定程序。二、二审过程中,崔节防出庭作证,证明丰捷向其出具的欠条实际系其代重庆桩基宝机械设备有限公司催款产生,该债权属于重庆桩基宝机械设备有限公司,其与丰捷不存在其他经济往来。本案租赁合同是否实际履行、丰捷出具的欠条是否与本案租赁合同相关联等事实一审法院没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省湄潭县人民法院(2018)黔0
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终390号上诉人(原审原告):重庆桩基宝机械设备有限公司。住所地:重庆市渝**丁香路******15-2。法定代表人:候君霞,该公司总经理。委托诉讼代理人:李沁霖,重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈霞,重庆奇麟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余金华,男,1975年6月16日出生,汉族,务农,住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人:……