建设工程施工合同纠纷 （2016）黔01民初1080号

原、被告签订《工程施工协议书》建立建设工程施工合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应被确认为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告依约进行了工程施工，工程质量已经施工单位、监理单位、设计单位、建设单位共同确认验收，且建设单位即被告确认验收合格，工程造价经被告委托贵州富通工程咨询有限公司进行审核后审定为12589236.39元，原、被告双方对审定金额签章确认，被告理应按约支付相应的工程款。原告要求被告支付工程款12589236.39元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告没有按约定时间完工，但原告施工时间延期系因被告所致，且被告亦同意工期顺延，被告的前述辩称无任何事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告未提交涉案工程的民工工资凭证，其有权拒绝支付工程款。对此本院认为，原、被告双方签订的合同约定在工程进度付款中，在原告未提供民工工资凭证前，所有工程款被告不予支付，该条款约定的是工程进度付款应遵循的规定，以防止拖欠民工工资，现原告主张的是工程竣工验收结算后的工程欠款，故对被告该项辩称本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定

原、被告签订《工程施工协议书》建立建设工程施工合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应被确认为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告依约进行了工程施工，工程质量已经施工单位、监理单位、设计单位、建设单位共同确认验收，且建设单位即被告确认验收合格，工程造价经被告委托贵州富通工程咨询有限公司进行审核后审定为12589236.39元，原、被告双方对审定金额签章确认，被告理应按约支付相应的工程款。原告要求被告支付工程款12589236.39元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告没有按约定时间完工，但原告施工时间延期系因被告所致，且被告亦同意工期顺延，被告的前述辩称无任何事实和法律依据，本院

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初1080号原告：贵阳市路桥工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区兴关路5号。法定代表人：吴爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪军，贵州道援律师事务所律师，执业证号15201200310435029。委托诉讼代理人：吴忠银，男，1959年7月21日出生，汉族，该公司工作人员，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州永盛和置业发展有限公司，住所……