保险人代位求偿权纠纷 （2017）冀09民终370号

原告于2016年7月25日向本院提起诉讼,本院受理后,按照原告提供的被告住址进行送达,但在原告提供的被告的住处信息无法查找到被告,通知原告后原告至今也未提供被告的确切住处信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定,裁定:驳回原告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为：经审查原审卷宗，一审法院通过邮寄方式向各原审被告送达诉讼文书，其中沧州长华汽车货运有限公司收到送达了诉讼文书。因此，一审法院认定“在原告提供的被告的住处信息无法查找到被告”有误，原审裁定驳回华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初4331号民事裁定；二、本案指令河北省黄骅市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　徐腾飞审判员　　王铁川二〇一七年二月二十三日书记员　　李　爽

原告于2016年7月25日向本院提起诉讼,本院受理后,按照原告提供的被告住址进行送达,但在原告提供的被告的住处信息无法查找到被告,通知原告后原告至今也未提供被告的确切住处信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定,裁定:驳回原告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为：经审查原审卷宗，一审法院通过邮寄方式向各原审被告送达诉讼文书，其中沧州长华汽车货运有限公司收到送达了诉讼文书。因此，一审法院认定“在原告提供的被告的住处信息无法查找到被告”有误，原审裁定驳回华安财产保险

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终370号上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地沧州市运河区。法定代表人：李敏，总经理。被上诉人（原审被告）：于锦庆，男，1948年4月20日出生，汉族，现住黄骅市。被上诉人（原审被告）：于志刚，男，1971年8月3日出生，汉族，现住黄骅市。被上诉人（原审被告）：窦克松，男，1963年8月8日出生，汉族，现住……