建设工程施工合同纠纷 (2016)苏13民终3637号
裁判要旨
承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程款之日计付。本案中,根据各方签订的合同看,绿地公司在承包东方谊通宿迁4S店建设工程后将主体工程整体转包给了源川公司,源川公司又将其承包工程中的土建部分整体分包给了瑞蚨祥公司施工。结合瑞蚨祥公司和源川公司之间签订的《建筑工程劳务分包合同》的内容及投标报价清单看,除了钢材,瑞蚨祥公司还负责工程中其他所有的材料和机械设备,并在工程价款中计取了人工费、材料费、机械费、管理费、利润、规费和税金等费用,据此,可以认定双方之间不仅仅是劳务的分包,而是土建工程分包。根据相关法律规定,源川公司在转承包工程后又将部分工程分包给其他单位施工,且并没有证据证明该分包行为经过了建设单位的认可,故瑞蚨祥公司和源川公司之间签订的《建筑工程劳务分包合同》应属无效合同。虽然瑞蚨祥公司和源川公司之间的合同无效,但因瑞蚨祥公司已经完成施工任务,且工程已经交付东方谊通
摘要
承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程款之日计付。本案中,根据各方签订的合同看,绿地公司在承包东方谊通宿迁4S店建设工程后将主体工程整体转包给了源川公司,源川公司又将其承包工程中的土建部分整体分包给了瑞蚨祥公司施工。结合瑞蚨祥公司和源川公司之间签订的《建筑工程劳务分包合同》的内容及投标报价清单看,除了钢材,瑞蚨祥公司还负责工程中其他所有的材料和机械设备,并在工程价款中计取了
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3637号上诉人(原审被告):上海源川建筑工程有限公司。法定代表人:张芳姐,该公司执行董事。委托诉讼代理人:边立鑫,上海和基律师事务所律师。委托诉讼代理人:李华文,上海和基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏瑞蚨祥建设工程有限公司。法定代表人:张超,该公司董事长。委托诉讼代理人:罗芳梁,宿迁市宿城区幸福法律服务所工作者。委托诉讼……