装饰装修合同纠纷 （2016）豫01民终7003号

原、被告双方签订的建筑装修装饰施工工程合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规，对此予以认可。现原告要求被告支付工程款68000元和变更、增加的工程项目款97017元，其中被告对剩余的工程款68000元未支付予以认可，故对原告的该主张予以支持；原告主张的变更和增加的项目共计工程款97017元，原告并向原审法院提交预算书和增项目录的打印件为证，根据原、被告双方签订的施工合同的要求，施工中乙方（原告）不得对原工程设计方案进行擅自变更，对于设计、预算书外变更项目由双方友好协商，甲方（被告）确认后进行施工。本案中，被告对变更和增加项目不予认可，原告也未向原审法院提交被告确认和签名的同意增加、变更项目的证据，故对原告要求的变更、增加的项目工程款97017元不予支持。被告辩称原告施工工程存在质量问题，并要求反诉，因被告的反诉与本案不属同一法律关系，故对被告的反诉不予受理，被告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告张耀光于本判决生效后十日内偿还原告河南省富鸿装饰设计工程有限公司工程款68000元人民币。宣判后，被告张耀光不服，向本院提起上诉称：1、一

原、被告双方签订的建筑装修装饰施工工程合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规，对此予以认可。现原告要求被告支付工程款68000元和变更、增加的工程项目款97017元，其中被告对剩余的工程款68000元未支付予以认可，故对原告的该主张予以支持；原告主张的变更和增加的项目共计工程款97017元，原告并向原审法院提交预算书和增项目录的打印件为证，根据原、被告双方签订的施工合同的要求，施工中乙方（原告）不得对原工程设计方案进行擅自变更，对于设计、预算书外变更项目由双方友好协商，甲方（被告）确认后进行施工。本案中，被告对变更和增加项目不予认可，原告也未向原审法院提交被告确认和签名的同意增加、变更项目的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7003号上诉人（原审被告）张耀光，男，1982年7月16日出生，汉族。委托代理人胡献刚，河南中豫律师事务所律师委托代理人张海亮，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省富鸿装饰设计工程有限公司，住所地开封市，法定代表人武禹甫，公司总经理。委托代理人崔少英，河南康益律师事务所律师。上诉人张耀光因与被上诉人河南富鸿装饰设计工程……