生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)甘29民终629号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告马某得不能证明其腰椎骨折是由被告马某华、马某功、赵某某麦、马某某殴打所致,故其诉讼请求于法无据,本院不予支持。综上所述,原告马某得对自己所主张的事实举不出相应的证据证明。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告马某得的诉讼请求。案件受理费200元由原告马某得负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审认定一致,予以确认。本院认为,上诉人马某得主张由被上诉人一方承担因其身体遭受伤害的损害赔偿责任,应提供证据证明。上诉人提供的住院病历显示其病症经住院诊断为”腰椎骨折”,通过进一步人体损伤程度鉴定该腰椎病变为陈旧性病变,该结论说明上诉人主要病症并非系本案打架事件导致,即上诉人腰椎受伤与被上诉人违法行为之间并无直接的因果关系。且上诉人提交的住院票据中
摘要
依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告马某得不能证明其腰椎骨折是由被告马某华、马某功、赵某某麦、马某某殴打所致,故其诉讼请求于法无据,本院不予支持。综上所述,原告马某得对自己所主张的事实举不出相应的证据证明。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告马某得的诉讼请求。案件受理费200元由原告马某得负担。本院二审期间
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终629号上诉人(原审原告):马某得,男,生于1987年12月11日,东乡族,住甘肃省广河县。被上诉人(原审被告):马某华,男,生于1987年2月3日,回族,住甘肃省广河县。被上诉人(原审被告):马某功,男,生于1963年3月17日,回族,住甘肃省广河县。被上诉人(原审被告):赵某某麦,女,生于1964年3月25日,东乡族,住甘……