申请撤销仲裁裁决 （2014）三中民（商）特字第09412号

判断当事人适格与否的标准在于其是否是争议的民事权利义务关系的主体。本案中的民事权利义务关系基于《导演聘用合约》而产生。虽然电视剧《南少林荡倭英豪》摄制组作为甲方与林楠签订了该合约，但是该摄制组是为制作该部电视剧而成立的临时机构，并不具有独立法人资格，也不具备承担该合约项下甲方权利义务的民事主体资格。经查，林楠提交的证据表明该部电视剧片尾署名为海峡公司、中航公司、东阳公司联合出品。因此，（2014）京仲裁字第0228裁决书中“仲裁庭意见”第（二）项认定海峡公司、中航公司、东阳公司是该部电视剧的出品人即著作权人，应当承担《导演聘用合约》项下甲方的权利义务及合约导致的一切民事责任后果，符合法律规定。《导演聘用合约》中约定的仲裁条款对海峡公司、中航公司、东阳公司均具有约束力，故海峡公司提出《导演聘用合约》项下仲裁条款对其不具有约束力，北京仲裁委无管辖权的撤销理由，没有事实与法律依据，本院不予采信。关于海峡公司提出其不应承担涉案民事责任的撤销理由。海峡公司提交了其与东阳公司签订的《合约书》及2013年11月8日向东阳公司的发函，用以证明其与东阳公司已经明确约定关于电视剧《南少林荡倭英豪》的制作、

判断当事人适格与否的标准在于其是否是争议的民事权利义务关系的主体。本案中的民事权利义务关系基于《导演聘用合约》而产生。虽然电视剧《南少林荡倭英豪》摄制组作为甲方与林楠签订了该合约，但是该摄制组是为制作该部电视剧而成立的临时机构，并不具有独立法人资格，也不具备承担该合约项下甲方权利义务的民事主体资格。经查，林楠提交的证据表明该部电视剧片尾署名为海峡公司、中航公司、东阳公司联合出品。因此，（2014）京仲裁字第0228裁决书中“仲裁庭意见”第（二）项认定海峡公司、中航公司、东阳公司是该部电视剧的出品人即著作权人，应当承担《导演聘用合约》项下甲方的权利义务及合约导致的一切民事责任后果，符合法律规定。

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民（商）特字第09412号申请人（仲裁被申请人）海峡世纪（福建）影视文化有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区园垱街73号技术楼2层。法定代表人唐为权，董事长。委托代理人徐朋朋，北京智龙博律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）林楠，男，1972年9月10日出生。委托代理人周新广，北京市康达律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）浙江东阳中航文化传……