民间借贷纠纷 （2016）豫07民终677号

合法的借贷关系受法律保护。娄本义分别于2002年11月16日、11月20日向孙永堂出具两张借条（共计12000元），并且孙永堂对娄本义借款用途及借款时间、地点等作了合理陈述，双方形成民间借贷关系，娄本义即负有及时清偿借款的义务。娄本义在庭审中抗辩称案涉12000元是娄本义借给孙永堂100000元的利息，但其所提交的证据并不能证明上述两笔款项之间存在联系，娄本义的抗辩意见因缺乏事实和法律依据，不予支持。由于娄本义在2002年11月16日和11月20日向孙永堂出具的两张借条中均没有约定利息，视为不支付利息。故仅支持自起诉之日（即2015年10月19日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，原审判决：一、娄本义于本判决生效后十日内向孙永堂偿还借款本金12000元及利息（利息以12000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2015年10月19日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回孙永堂的其他诉讼请求。如果娄本义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人

合法的借贷关系受法律保护。娄本义分别于2002年11月16日、11月20日向孙永堂出具两张借条（共计12000元），并且孙永堂对娄本义借款用途及借款时间、地点等作了合理陈述，双方形成民间借贷关系，娄本义即负有及时清偿借款的义务。娄本义在庭审中抗辩称案涉12000元是娄本义借给孙永堂100000元的利息，但其所提交的证据并不能证明上述两笔款项之间存在联系，娄本义的抗辩意见因缺乏事实和法律依据，不予支持。由于娄本义在2002年11月16日和11月20日向孙永堂出具的两张借条中均没有约定利息，视为不支付利息。故仅支持自起诉之日（即2015年10月19日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决确

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终677号上诉人（原审被告）娄本义。上诉人（原审原告）孙永堂，男，汉族，1951年1月21日出生，住新乡市红旗区西小街31号。上诉人娄本义与上诉人孙永堂民间借贷纠纷一案，均不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民小字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：199……