（2017）晋04民终630号

被告收购原告种植的养心菜，双方之间形成买卖合同法律关系。被告收购原告养心菜，对未收购的2013年、2014年补助了原告2000元，但对于2012年收购的原告养心菜却未支付价款，为此被告应承担继续履行支付菜款的法律责任。庭审中，原告主张被告承诺的2013、2014年未收购养心菜每亩补助1500元，被告认可每亩补助1000元，因原告未对每亩补助1500元的主张提供相关有效的证据，故对该主张不予以采信。被告辩称原告告知其去接受被刨出的菜苗时，菜苗已经枯萎腐烂死亡，原告应承担每亩2000元的养心菜种苗款，原告认为其已将种苗刨出来放在路边并告知被告，但因原告对已交回完好种苗的主张没有提供相关有效证据，且原告只将种苗放在路边，并未亲自交给被告，故对其主张不予采信，原告对养心菜种苗钱应酌情承担1000元。综上，被告还应付原告养心菜钱3000元。因未约定利息，对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山西双喜农业科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡建林、耿贵英养

被告收购原告种植的养心菜，双方之间形成买卖合同法律关系。被告收购原告养心菜，对未收购的2013年、2014年补助了原告2000元，但对于2012年收购的原告养心菜却未支付价款，为此被告应承担继续履行支付菜款的法律责任。庭审中，原告主张被告承诺的2013、2014年未收购养心菜每亩补助1500元，被告认可每亩补助1000元，因原告未对每亩补助1500元的主张提供相关有效的证据，故对该主张不予以采信。被告辩称原告告知其去接受被刨出的菜苗时，菜苗已经枯萎腐烂死亡，原告应承担每亩2000元的养心菜种苗款，原告认为其已将种苗刨出来放在路边并告知被告，但因原告对已交回完好种苗的主张没有提供相关有效证据，且

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）晋04民终630号上诉人（原审被告）山西双喜农业科技股份有限公司。住所地，平顺县中五井乡小赛村。法定代表人宋双喜，任总经理。被上诉人（原审原告）耿贵英，女。被上诉人（原审原告）胡建林，男。上诉人山西双喜农业科技股份有限公司因与被上诉人耿贵英、胡建林纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2015）黎民初字第00796号民事判决书，向本院提起上诉。本……